La AUTARQUÍA del "Compre en su tienda cercana"

LA AUTARQUÍA DEL "COMPRE EN EL BARRIO" 

Comprar en las tiendas cercanas y sobre todo en las de los pequeños comerciantes de tu barrio parece que se ha convertido en la solución contra la especulación y explotación laboral de las multinacionales en todos los sectores (alimentación, ropa, ocio, etc).

Además también parece ser la solución a la contaminación ambiental contra el uso excesivo de los transportes que hacen estas multinacionales trayendo las materias desde china.

Teóricamente esta muy bien . Pero hay dos grandes contradicciones :

Primero, la mayoría de los pequeños comerciantes se aprovisionan en los polígonos industriales tipo chinatown que existen en casi todas las ciudades con lo cual es mentira que solucionen el problema de contaminación por el transporte. Sus materias también son China Export (C E :)).

Segundo, esos pequeños comerciantes antes citados, en cuanto les va bien, aparecen con los 4x4 para cada miembro de la familia y rápidamente se hacen con un piso en la sierra y otro en la playa. Y si se les da "más" bien, quizás abran más comercios, que es lo ideal y recomendable, pero sobre todo, siguen comprando mas pisos, coches y veleros aumentando sus patrimonios personales.

Es un despropósito que los pequeños comerciantes soliciten ayuda a sus vecinos para que les compremos enarbolando la bandera ecológica de que con ellos habrá menos contaminación y enarbolando la bandera de la solidaridad porque con ellos se crea trabajo y de mejor calidad cuando resulta que compran en china export y hacen igualmente contratos basura e invierten los beneficios en pisos, coches y lujos.

Y lo que es peor, cuando hay una huelga general de trabajadores, resulta ser el colectivo menos solidario.

Piden solidaridad sin compromiso alguno. Ni se comprometen a bajar los precios de sus productos a medida que les vaya bien, ni a abrir más tiendas que den nuevos puestos de trabajo. Ellos administran el beneficio a su libre albedrío, sin el control del que fue solidario y les compró a pesar de ser más caro. Lo administran hacia posiciones de lujos y lujurias.

Para que la solidaridad funcione de verdad es necesario antes un compromiso, pero no a este nivel particular del ejemplo de pequeños comerciantes que al fin y al cabo es un mero ejemplo, sino a nivel social y de estado para que se limiten, por ley, los salarios máximos y los patrimonios máximos de las personas. Eso es solidaridad.

Y además señores pequeños comerciantes,  el problema no es el hecho de comprar materias a China o las alubias a Perú ya que también damos trabajo a personas igualmente necesitadas como nosotros, el problema real es el mal uso de los beneficios que empobrecen a diversos sectores de poblaciónes o naciónes según sean los intereses especulativos del momento.

Mientras sigamos votando a partidos con políticas liberales, comprar por ebay o al mejor postor sigue siendo la mejor opción. En la economía de Libre Mercado, la solidaridad con tu comerciante vecino no tiene porque ser precisamente la opción más solidaria cuando este utiliza los beneficios para sus propios lujos. Y menos aún cuando este ni siquiera es solidario durante las huelgas generales de los trabajadores.

En conclusión, hay que comprar donde por la misma calidad te lo den más barato. Si es de China ayudarás a forrarse a algún chino y si es de España ayudarás a forrarse a algún español. Lo mismo el chino resulta que invierte más en España que el propio español (conociéndonos seguro que así es). O se legisla para limitar los patrimonios y salarios, o que cada uno se busque la vida.

Es Libre Mercado, es lo que queremos, la solidaridad no tiene razón de ser como así lo vienen demostrando los pequeños autónomos y comerciantes que a la que pueden tienen su mercedes y la casita de playa.

Ese "compre producto español", suena a AUTARQUÍA, suena a FRANQUISMO Y FASCISMO.

NO GRACIAS.

Liberalismo: el fascismo de la democracia

 

Según Benito Mussolini el fascismo es totalitario, y el estado fascista - síntesis y unidad que incluye todos los valores - interpreta, desarrolla y potencia toda la vida de un pueblo.

El liberalismo es una doctrina que se basa en la defensa de las iniciativas individuales y que busca limitar la intervención del Estado.

• El liberalismo económico con la no intervención del Estado,  garantiza la igualdad de condiciones y se establece un mercado competencia perfecta. La falta de intervención del Estado, no permite la ayuda social.
• El liberalismo social  defiende la libertad en las conductas privadas de los individuos y en sus relaciones sociales.
• El liberalismo político entrega el poder a los ciudadanos, quienes eligen a sus representantes de manera libre y soberana.

Según estas definiciones parece imposible y descabellado decir que liberalismo es igual a fascismo.

Pero he aquí la cuestión, el pueblo elige pero ¿entre que opciones? …

Aparentemente existen muchos partidos inscritos ¿cual es el problema?

El sistema liberal, que permite elecciones democráticas, sustituyó al absolutismo que fue derrocado por los terratenientes y señoritos de la época con la ayuda de un ejercito bien untado por ellos.

Una vez derrocado el Rey absolutista enarbolaron la bandera de la liberación del absolutismo y se presentaron al pueblo como la opción a elegir en la nueva democracia que planteaban.

Y he ahí la trampa. Salen elegidos los que más publicidad se hacen y en consecuencia los que mas dinero tienen. Salieron elegidos los terratenientes que derrocaron al Rey absolutista.

Terratenientes con ideas liberales que a día de hoy están representados en las siglas PP (Partido Popular) y PSOE (Partido Socialista Obrero Español) y que son los que manejan mucho dinero para publicitarse.

Tal es el cachondeo que incluso tenemos una monarquía parlamentaria donde se recupera al Rey derrocado (bueno, su nieto) porque ni pincha ni corta (pero bien que cobra), y tenemos un parlamento lleno de LIBERALES.

Estos hijos o nietos o vinculados de sangre a aquellos terratenientes LIBERALES, promulgan leyes al dictado de los Mercados contradiciendo sus propios programas electorales que sólo sirven como publicidad para que les sigamos votando.

En definitiva vemos, que esta monarquía parlamentaria, interpreta, desarrolla y potencia toda la vida de un pueblo sin el consentimiento de este (de forma totalitaria).

Si volvemos a leer la propia definición que Mussolini hacía del fascismo, vemos que coincide plenamente con la actual democracia parlamentaria.

De esta forma queda demostrado que liberalismo es igual a fascismo, porque primando la LIBERTAD respecto a la IGUALDAD, se fomenta que siempre que gane el poderoso y que este lo sea cada vez más.

Se fomenta la concentración de poder y por tanto se fomenta la existencia y superviviencia del fascismo incluso dentro de una democracia.

Capitalismo Vs Comunismo

   La gran diferencia entre capitalistas-liberales y comunistas-socialistas está a la hora de aplicar la Libertad y la Igualdad de oportunidad.

Los primeros anteponen las libertades individuales propiciando un mundo de desigualdades  a cambio del bienestar de unos pocos.

• La gran mayoría de los fervientes católicos y religiosos beatos eligen este primer sistema.
• Todos los llamados demócratas-cristianos eligen también este sistema.

Los segundos anteponen la igualdad propiciando un mundo de falta de libertades  a cambio del bienestar para todos.

• Jesucristo eligió este segundo sistema. Imponiendo unos mandamientos que privaban de libertades individuales que creaban en ocasiones situaciones injustas. Pero con esos sacrificios de todos obtenía (o lo intentó) el bienestar de todos. Se antepone la Igualdad a la Libertad.

• Ocurre igual en cualquier familia, los padres en pro de la igualdad de oportunidades y del bienestar para todos sus hijos cometen injusticias y privan de libertades, pero logran el bienestar por igual de sus hijos. Se antepone la Igualdad a la Libertad.

No es lo mismo LIBERTAD e IGUALDAD  que IGUALDAD  y LIBERTAD. El orden es importante.

Gran contradicción del símbolo de la estatua de la LIBERTAD que con orgullo presumen de tener los americanos cuando, olvidándose de la IGUALDAD, abogan por una competencia sin igualdad de oportunidades, dando lugar a la concentración de poder en unas pocas manos y en consecuencia a la aparición de dueños y esclavos. Estatua de la Esclavitud habría que llamarla.

Y para terminar, dejar para la reflexión el hecho de que un porcentaje alto de ateos eligen el segundo sistema, el mismo que eligió Jesucristo. Así mismo, la gran mayoría de los fervientes católicos y religiosos beatos eligen el primer sistema. Hay que joderse que locura de mundo.